Estamos experimentando una transformación digital a medida que las redes digitales continúan ganando terreno en todo el mundo y los beneficios económicos de la digitalización están aumentando. La transformación digital consiste en aplicar la tecnología digital para crear la base para la innovación en los negocios y la industria.

En la industria automotriz, los vehículos están equipados con una gran cantidad de sensores, cámaras, GPS de precisión y computadoras. Esta combinación de equipos a bordo permite que los programas identifiquen otros vehículos, vías de tránsito, peatones y obstáculos.

Esta información le permite al vehículo permanecer en su carril, detenerse cuando sea necesario y sortear obstáculos.

Todos los vehículos autónomos operan programas informáticos y datos proporcionados. Estos vehículos son capaces de pensar por sí mismos.

Si se les proporciona suficiente información, pueden “aprender” y modificar su propio código en función de estos nuevos parámetros. Sabemos que el software se puede escribir para que los datos puedan cambiar la configuración del código para ajustar la velocidad a la que su hijo adolescente puede conducir su vehículo.

Un sensor debe estar conectado a una red para que los datos recopilados se puedan almacenar y compartir.

Los controladores son responsables de recopilar datos de sensores y de proporcionar conectividad de red o de Internet. Pueden tomar decisiones inmediatas o pueden enviar los datos a una computadora más potente para su análisis.

Esta computadora puede estar en la misma red de área local que el controlador o solo puede ser accesible a través de una conexión a Internet.

Entre los fabricantes de automóviles autónomos mas destacados esta Tesla Motors, General Motors, Volvo y Mercedes-Benz.

Compañías como Waymo, Uber y la pequeña Comma.ai con su software OpenPilot también diseñan y prueban esta tecnología.

Comma.ai es actualmente una empresa de 12 personas. Fundada en 2015 por George Hotz y tiene una comunidad activa que contribuye al repositorio de openpilot en GitHub. Su objetivo es hacer que la conducción sea más eficiente y segura.

Sobre Openpilot

Openpilot es un agente de conducción independiente de código abierto que realiza el control de crucero adaptativo (ACC) y la asistencia de mantenimiento de carril (LKAS).

Reemplaza los sistemas de asistencia al conductor OEM (fabricante de equipos originales) para mejorar la percepción visual y el control.

Permite a los usuarios modificar sus autos existentes con mayor poder de cómputo, sensores mejorados y características de asistencia al conductor constantemente actualizadas que mejoran los datos enviados por el usuario.

Registra el camino hacia la cámara, los accidentes y los registros del sistema operativo. Openpilot también utiliza el bus CAN del vehículo para leer datos del bus del radar y del tren motriz, tomar una decisión y escribir mensajes en el bus. Estos mensajes se interpretan para acelerar o desacelerar el automóvil y girar el volante.

Openpilot se distribuye bajo la licencia MIT. Algunas partes del software se distribuyen bajo otras licencias especificadas. Viene con herramientas de soporte.

EON Devkit: el copiloto

Construido sobre la base del sistema operativo NEOS , incluye:

• 64 GB de almacenamiento integrado
• almacenamiento gratuito en la nube
• un conductor frente a la cámara puede grabar el interior de su automóvil
• registro de datos para obtener más información sobre su coche
• Wi-Fi y conexiones celulares opcionales.
• Alerta de colisión
• monitoreando la atención del conductor para mejorar su entrenamiento
• Iniciar automáticamente la grabación cuando se detecte actividad sospechosa (intrusiones, colisiones, etc.).

Panda: una herramienta para comunicarte con tu coche

Panda brinda acceso completo a los muchos buses de comunicación de automóvil desde una computadora o teléfono. También funciona como un adaptador CAN a USB. Contiene :

• Tres puertos CAN, 2x LIN, 1x GMLAN, USB A, Wi-Fi (solo en panda negro).
• GPS de alta precisión (solo en Panda gris)

Panda está diseñado para automoviles del 2008 y los más nuevos. El firmware de Panda se publica bajo la licencia MIT.

Se espera que los automóviles autónomos revolucionen la industria automotriz en un futuro cercano. ya que todos los grandes nombres de la industria están investigando el tema.

El código fuente de Openpilot está disponible en GitHub

El artículo Openpilot: un proyecto de código abierto para los automóviles autónomos ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

El Banco Central Europeo subestima a las criptodivisas ya que no considera que tengan un rol relevante

El Banco Central Europeo subestima a las criptodivisas. Recientemente afirmó que no son amenaza actualmente para la estabilidad financiera en la zona euro. Pero, aunque sin demostrar entusiasmo, no le cierra la puerta a su utilización.

Todo esto lo afirmó en su último documento sobre el tema que se publicó el viernes. En el mismo, el BCE dijo que el valor combinado de los activos criptográficos es pequeño en relación con el del sistema financiero. Además sostuvo que los vínculos del sector financiero con las criptodivisas siguen siendo limitados. Hay bancos en la UE que no parecen tener activos criptográficos dignos de tener en cuenta.

Las criptodivisas no son dinero

El Banco Central Europeo piensa que en la actualidad las criptodivisas no desempeñan las funciones del dinero. El número de comerciantes que operan con ellas es bajo.  La entidad tampoco registra un impacto tangible en la economía real o en la política monetaria.

En las propias palabras del documento:

La alta volatilidad de los precios de los activos criptográficos, la ausencia de respaldo de los bancos centrales y la limitada aceptación entre los comerciantes impiden que los activos criptográficos se utilicen actualmente como sustitutos del efectivo y los depósitos, y hacen muy difícil que los activos criptográficos cumplan las características de un activo monetario.

También hace una reflexión sobre la reciente volatilidad de este tipo de valores. El BCE dice que podrían volverse menos volátiles si estuvieran garantizados por las reservas de los bancos centrales. Pero, la cosa no es tan fácil. Hacer esto podría plantear nuevos problemas. Según el mismo documento:

“Esta colateralización podría dar lugar a una demanda adicional de reservas del banco central, lo que podría tener implicaciones para la política monetaria y su aplicación”.

¿Habrá un Bitcoin europeo?

El Banco Central Europeo no descarta emitir su propia moneda digital. Aunque, a decir verdad tampoco muestra mucho entusiasmo en hacerlo por el momento. En principio, una criptodivisa europea podría diseñarse como un activo fácil de usar y libre de riesgos que satisfaga la demanda del público de una economía digitalizada y segura”, dice el banco central.

A decir verdad, Mario Draghi, presidente de la entidad si lo decartó. En su momento dijo que el BCE no ve ninguna “necesidad concreta” de emitir una versión digital del euro. También manifestó su impresión de que las instituciones financieras de la UE no parecen estar tan entusiasmadas con las criptocurrencias como el público

Fuera del marco regulatorio

Los criptoactivos también quedan fuera del ámbito de aplicación de la actual regulación de los servicios de pago de la UE. Además, bajo el actual régimen regulatorio, los activos criptográficos “difícilmente pueden entrar en las infraestructuras de los mercados financieros de la UE (MFUE).

Citemos de nuevo el documento:

Los criptoactivos no pueden utilizarse para realizar liquidaciones monetarias en los MFUE de importancia sistémica.El problema es que no pueden considerarse valores.

Los depositarios centrales de valores (DCV) no podrán proceder a la liquidación de activos cifrados. Incluso si los bancos centrales compensaran productos basados en criptoactivos , éstos tendrían que ser autorizados y cumplir los requisitos reglamentarios existentes. Aunque esto implicaría costos adicionales y sin beneficios claros para la economía de la Unión Europea

Sin embargo, concluye que los riesgos o las posibles implicaciones de la tecnología son “limitados y/o manejables sobre la base de las necesidades existentes en el mercado…”.
marcos regulatorios y de supervisión”.

¿Por qué digo que subestima las criptomonedas?

Es cierto que los banqueros tienen que ser conservadores. La tecnología de cadena de bloques es algo relativamente nuevo, y se han registrado problemas de seguridad. Pero, en mi opinión se trata de una decisión política.

El uso de criptodivisas tal cuál está planteado significa una perdida de control. Sería un algoritmo y no los políticos el que decidiría el tamaño de la base monetaria.

De todas formas hay mucho que hacer en materia de seguridad. El gran desafío es como lograr un grado adecuado de control sin caer en los mismos defectos del sistema monetario actual.

El artículo El Banco Central Europeo subestima a las criptodivisas. ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Huawei ha llegado a ser el segundo fabricante de móviles a nivel mundial en cuanto a ventas, pero eso podría cambiar en un futuro. El problema es que Google, la compañía que hace tiempo que forma parte de Alphabet Inc, dejará de proporcionar hardware, software y servicios técnicos al gigante chino. Lo único que seguirá proporcionándole, y porque no le queda otra, es todo aquello que esté bajo licencia de código abierto.

Y no es que Google tenga un problema con Huawei, sino que es por lo que se conoce como la Administración Trump, lo que ha metido a la compañía china en una lista negra, junto a otras compañías. El problema al que se enfrenta Huawei ahora es que los dispositivos que fabriquen de ahora en adelante no podrán actualizarse a las últimas versiones de Android de manera oficial, así como tampoco podrán usar los servicios de Google. Si nos gusta la privacidad, podemos pensar que esto último no es un problema, pero sí lo es cuando recordamos que la Google Play, la tienda de aplicaciones de Android, es uno de los servicios de la compañía del buscador.

Los Huawei existentes sí podrán seguir actualizándose

Los dispositivos que ya están en el mercado no se verán afectados por esta medida. Eso significa que, tal y como dijo un portavoz, “Para los usuarios de nuestros servicios, Google Play y las protecciones de seguridad de Google Play Protect continuarán funcionando”. Pero, ¿qué pasará con los dispositivos futuros? Lo que pasará es que Huawei tendrá que arreglárselas sin la tienda oficial de Google.

Si algo nos han enseñado las diferentes versiones de Android para ordenadores es que se puede vivir sin la Google Play y los servicios de Google. Algunas de estas versiones ofrecen directamente Aptoide como tienda de aplicaciones, mientras que otras, como RaspAnd Pie, ofrecen una aplicación que baja las apps de la Google Play directamente, pero solo las gratuitas. Pero que Google tampoco les envíe hardware hará que el desarrollo de Android por parte del fabricante chino sea… menos fácil. Habrá que esperar para ver el impacto real de esta medida, pero el futuro de Huawei es oscuro.

El artículo Huawei se enfrenta a un problemón si quiere seguir usando Android en sus dispositivos ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

La semana pasada, el gobierno de Trump emitió un decreto que coloca a Huawei en una lista negra, una decisión que obliga a las empresas estadounidenses a dejar de hacer negocios con Huawei a menos que tengan una autorización oficial.

La primera reacción pública a este decreto fue informada por Reuters. El diario estadounidense informó que, en un esfuerzo por cumplir con el pedido de Donald Trump, Google decidió no proporcionar más software, hardware o servicio técnico a Huawei con la excepción de los servicios disponibles en código abierto.

Sin embargo, Google ha puesto en perspectiva que “para los usuarios de los servicios, de Google Play y las protecciones de seguridad de Google Play Protect continuarán trabajando en los dispositivos Huawei existentes”

Lo que sugiere que serán solo los nuevos productos de Huawei los que se verán afectados por esta medida.

Artículo relacionado:

Huawei se enfrenta a un problemón si quiere seguir usando Android en sus dispositivos

Ante esto Huawei también prometió que continuará brindando soporte a sus dispositivos Android:

“Huawei continuará brindando actualizaciones de seguridad y servicios postventa a todos los teléfonos inteligentes y tabletas Huawei y Honor actuales, incluidos los que ya se han vendido y los que están en stock en todo el mundo “, dijo el lunes el grupo chino.

Huawei, que lo había estado esperando desde entonces, se preparó para esta eventualidad y desarrolló su propio sistema operativo en caso de que su relación con Google se rompiera.

Pero el decreto de Donald Trump tiene implicaciones solo para el negocio móvil de Huawei, pero más ampliamente para todas las actividades del gigante de las telecomunicaciones.

Así, al igual que Google, muchos proveedores de semiconductores estadounidenses han decidido suspender sus relaciones comerciales con los chinos.

No solo es Google también hay mas cosas implicadas

Este es el caso, por ejemplo, de Intel, Qualcomm, Xilinx y Broadcom, que han decidido dejar de suministrar más software y componentes críticos a Huawei hasta nuevo aviso. Esta lista ha crecido rápidamente con Qorvo, Micron Technology y Western Digital y probablemente con muchas otras compañías de tecnología de EE. UU.

En previsión de la represión en los EE. UU. Huawei ha almacenado componentes clave durante aproximadamente seis meses a un año, con lo cual la compañía también parece bastante serena.

Su fundador, Ren Zhengfei, dijo el sábado que todo estaría bien aunque Qualcomm y otros proveedores estadounidenses no pudieran venderle chips a Huawei.

“Ya nos hemos preparado para ello”, dijo en su primera entrevista después de que se emitió el decreto de Trump. Pero parece que el decreto de Trump va más allá de las fronteras de Estados Unidos.

El temor a ser sancionado por Estados Unidos se apodera de empresas europeas y asiáticas.

En Europa como en Asia, el decreto Trump también deja indiferentes a las compañías que hacen negocios con Huawei.

El fabricante alemán de chips Infineon Technologies ya ha suspendido sus envíos de componentes a Huawei, según Nikkei Asian Review, que proporciona a China microcontroladores y circuitos integrados de administración de energía.

La razón es que las compañías extranjeras que utilizan cierta cantidad de tecnología estadounidense en la fabricación de productos que venden a Huawei también están sujetas a la misma restricción.

Por lo tanto, se arriesgan a tener repercusiones legales en los Estados Unidos si no cumplen con el decreto de Donald Trump. Ellos mismos podrían ser incluidos en una lista negra.

“Infineon decidió adoptar una medida más cautelosa y dejó de suministrar componentes a Huawei. Pero se reunirá esta semana para discutir la situación y hacer evaluaciones “, dijo uno de los líderes de la compañía alemana. Solo después de aclarar los problemas legales, Infineon podría decidir reanudar las relaciones con Huawei.

La decisión de Infineon podría tener graves repercusiones para la sociedad china. Podría alentar a otros proveedores europeos y asiáticos a adoptar un enfoque igualmente cauteloso.

Está previsto que ST Microelectronics, otro fabricante europeo de chips de origen francés e italiano, celebre reuniones esta semana para determinar si continuará suministrando componentes a Huawei. Por el momento, ST Microelectronics continúa sus entregas al gigante tecnológico chino.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), el principal proveedor asiático de chips en China, el mayor fabricante de chips del mundo, continúa entregando productos a Huawei, pero también está realizando la diligencia debida para evaluar el impacto potencial del Decreto Trump.

Otros proveedores asiáticos, como Toshiba Memory, el segundo proveedor de memoria flash más grande del mundo y Japan Display Inc, el proveedor de pantallas, también están estudiando las implicaciones del Decreto Trump para sus negocios.

El artículo El bloqueo de Huawei podría extenderse más allá de Estados Unidos y de Google ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Cepsa, la conocida empresa petrolífera de España fundada en 1929, también se refuerza tecnológicamente haciendo uso de Linux. Y lo hace haciendo uso de la plataforma de contenedores de Red Hat, consiguiendo así nuevas experiencias y funcionalidades digitales para sus clientes. Algo bastante común entre las modernas empresas que ven cómo cada vez son más necesarias las nuevas tecnologías para renovarse.

La energética española colabora con Red Hat para obtener mayor velocidad, escalabilidad y eficiencia para adaptarse al nuevo mundo en el que vivimos, donde los cambios rápidos y los entornos competitivos son el pan de cada día. Si no te sabes adaptar a las necesidades y demandas de los clientes, las pérdidas económicas y de confianza podrían ser un desastre para la empresa. Por eso hay que hacer este tipo de alianzas tecnológicas.

Cepsa recuerza así su estrategia de transformación digital ayudando a crear y ofrecer con mayor rapidez los servicios digitales a los consumidores, así como ayudarles dentro de un mercado en constante evolución y cambio. Para ello, Cepsa ha creado una plataforma lista para la nube híbrida con Red Hat OpenShift Container Platform, respaldada por Red Hat OpenShift Container Storage y automatizadas gracias a Red Hat Ansible Tower, permitiendo el lanzamiento de apps mucho más rápido.

Se trata de un proyecto multinacional que incolucra a diversos equipos, y Cepsa está dispuesta a promover una colaboración más estrecha y adoptar una metodología DevOps. La propia Julia Bernal, que tuvimos la suerte de entrevistar en LxA, ha comentado al respecto de esta alianza: “Cepsa está apostando por la digitalización para poder hacer frente más dinamicamente a los cambios en los hábitos y necesidades de los consumidores. Estamos encantados de ayudar a Cepsa para que pueda beneficiarse de la innovación de las comunidades abiertas junto con la mayor seguridad y fiabilidad que ofrece la tecnología de código abierto empresarial de Red Hat.“

El artículo Cepsa impulsa las nuevas experiencias digitales para sus clientes gracias a Red Hat ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Una nueva versión de Peppermint OS, la famosa distribución de Linux basada en Ubuntu, está disponible para su descarga con muchas novedades y mejoras.

El nuevo Peppermint 10 es la última actualización estable de este sistema basado en Ubuntu 18.04 LTS, la versión más actual con soporte a largo termino de Ubuntu, que trae consigo el paquete de Hardware-Enablement (HWE).

Con requisitos mínimos de 1 GB de RAM y un procesador Intel X86, no es una sorpresa que escuches que Peppermint OS sea catalogado por sí mismo como “una distribución de Linux ligera y súper rápida que provee herramientas para personalizar el sistema a fondo.

Características de Peppermint OS 10

Peppermint OS 10 usa el entorno grafico ligero LXDE, pero no una forma tradicional. En lugar del tradicional administrador de ventanas Openbox tenemos Xfwm4, y en lugar de panel LXDE se usa el panel XFCE con la extensión Whisker menú.

Otras actualizaciones incluyen el Linux Kernel 4.18.0-18, el administrador de archivos Nemo 4.0.6, una utilidad para fuentes, instalación directa de los controladores propietarios de Nvidia, network-manager-pptp-gnome instalado por defecto, nuevas variantes de color para los temas GTK, nuevo tema Xfwm4, muchos fondos de pantalla nuevos, una nueva pantalla de inicio de sesión y más.

Peppermint OS 10 está disponible para su descarga como una imagen de 32 o 64 bits, un acto que la comunidad agradece ya que son pocos los desarrolladores que todavía tienen soporte para la arquitectura de 32 bits.

Para descargar Peppermint OS 10 entra a su página oficial, lamentablemente, si tienes Peppermint OS 9 no podrás actualizar directamente, tendrás que descargar la ISO y realizar una instalación nueva.

El artículo Llega oficialmente Peppermint OS 10 basado en Ubuntu 18.04 LTS ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Mozilla había marcado en rojo el 21 de mayo, es decir hoy, para lanzar Firefox 67, el último gran lanzamiento de su navegador web. Prometen que es la versión más rápida de su historia, continuando el trabajo que empezaron con el lanzamiento de Quantum. Esta mejora en la velocidad y fluidez del navegador se lo debemos a WebRender, un nuevo sistema de renderizado que tratará a las páginas web como otros motores tratan a los videojuegos para exprimirlas y hacer que las veamos al mayor número de FPS posible.

Como un lanzamiento importante, esta versión incluye muchas novedades interesantes que podemos leer en la página que Mozilla habilita tras un nuevo lanzamiento, a la que podéis acceder desde aquí. Entre las novedades más destacadas tenemos la mencionada llegada de WebRender, una novedad tan importante que la compañía no puede lanzarla a la vez para todos. Empezarán a activarla remotamente en equipos que estén ejecutando Windows y cuya tarjeta gráfica sea Nvidia.

Novedades más destacadas de Firefox 67

• Posibilidad de bloquear software de minado de criptomonedas y fingerprinting.
• Se puede instalar más de una instancia del software, lo que nos permitirá probar las versiones beta sin tener que tocar la versión estable.
• Las pestañas no usadas se suspenderán.
• Posibilidad de guardar contraseñas en modo incógnito.
• Ahora podemos elegir qué extensiones excluir en las pestañas privadas.
• Firefox mostrará funciones útiles cuando nos podrían beneficiar.
• Se ha añadido un nuevo decodificador AV1 que mejorará el rendimiento. Su nombre es “dav1d”.
• WebRender se activará gradualmente en Windows con tarjetas Nvidia.
• El compilador de JavaScript de más alto rendimiento de Mozilla ahora soporta dispositivos ARM64 en Windows.
• Ninguna extensión nueva que añadamos al navegador funcionará en ventanas privadas a no ser que las activemos en los ajustes.
• Ya no podremos subir y compartir capturas a través del servidor Firefox Screenshots server. Si queremos guardarlas, tenemos que exportarlas antes de que cierre el servicio.
• Se ha actualizado la fuente Twemoji Mozilla para soportar Emoji 11.0.
• Varias correcciones de seguridad.
• Otros cambios para desarrolladores.

La nueva versión ya está disponible para Windows, macOS y Linux. En el caso del sistema operativo protagonista de este blog, la nueva versión está disponible, pero tendremos que realizar la instalación manual si queremos usarla ahora mismo. Firefox 67 llegará en los próximos días (2 como mínimo) a los repositorios APT. El paquete Snap es más imprevisible, puesto que se han dado casos en los que Mozilla lo ha actualizado a las pocas horas y otros en los que han tardado incluso más que en la versión APT. En cualquier caso, ya tenenos nueva versión  importante de Firefox. ¿Ya la has probado? ¿Qué tal funciona?

Artículo relacionado:

Firefox 66: cómo volver a los 4 procesos y qué significa esto

El artículo Firefox 67 llega más rápido que nunca, empezando por Windows ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

OpenEXPO Europe, uno de los congreso de tecnologías abiertas más importantes de Europa, sigue con su empeño en promocionar y premiar las tecnologías abiertas y este año se repetirá la entrega de premios Open Awards en su edición 2019. Pero solo podrás participar en los premios hasta el 23 de mayo a las 23:59 horas, ya que a las 00:00 se cierra el plazo establecido para presentarte a los premios.

Estos premios reconocen y recompensan los proyectos e iniciativas de código abierto que más han destacado durante el año pasado. También promueven las empresas, proyectos y administraciones que participan en los premiso y valoran el trabajo realizado por todos ellos. Así que si no quieres quedar fuera, te hacemos este último llamamiento. Puedes entrar a este enlace para participar en los Open Awards 2019. ¡Vamos! ¡No te lo pierdas!

Para los que aún no conozcan los premios Open Awards, me gustaría agregar que existen varias categorías en este año 2019, como en años pasados. Entre las categorías puedes encontrar alguna que se adapte bien a tu trabajo para inscribirte en ella y esperar si eres seleccionado por el jurado. La gran cantidad de categorías hace que se abarque un gran abanico de sectores y propuestas open-source diferentes como puedes comprobar en la siguiente lista:

• Best Services / Solutions Provider
• Success Story Company / Public Administration
• Best Digital Transformation Big Company
• Best Digital Transformation: SME
• Most Innovative Platform/Project
• Best Startup
• Best Cloud Solution
• Best APP
• Best Project In Transparency, Citizen Participation and Open Government
• Best Big Data / Open Data Project
• Best Tech Community
• Best Medium or Blog

Recuerda que si ganas, podrás asistir a la entrega de premios en la gala especial el 20 de junio en La Nave, Madrid. ¡No te lo pierdas! Desde LxA te garantizamos que es una cita maravillosa y te aseguramos que aprenderás y disfrutarás del mundo de la tecnología en OpenEXPO 2019…

El artículo Open Awards 2019: ¡Quedan pocos días para poder participar! ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

No hace mucho, el desarrollador principal de Linux Mint expresaba su cansancio y desilusión al trabajar en su sistema operativo. No debe ser fácil desarrollar una gran distribución de Linux, con todo lo que eso significa, y sobrevivir en un mundo en el que está repleto de opciones. Uno de los problemas puede ser la falta de tiempo libre, a no ser que se consigan patrocinios que permitan a los desarrolladores trabajar en su distribución a tiempo completo. Esto es lo que le ha pasado a Antergos, un sistema operativo que anunció su despedida ayer.

Tal y como nos explica Antergos Linux Project, lanzaron la primera versión de su sistema operativo hace unos siete años. Su intención era hacer un poco lo que Ubuntu hizo con Debian: hacer llegar un gran sistema operativo a un mayor número de personas, en su caso Arch Linux. Y lo consiguieron. En 5 años se descargó su sistema operativo casi 1 millón de veces, lo que no es poco si tenemos en cuenta, primero, que se trata de Linux (una minoría con respecto a Windows o macOS) y, segundo, la cantidad de versiones de Linux de escritorio que existen.

931.439 personas descargaron Antergos en 5 años

Pero el desarrollo de Antergos era un hobby, lo que significa que se tenía que desarrollarlo en su tiempo libre. Ante la ausencia de huecos en los que poder trabajar en su sistema operativo y pensando que no iban a ofrecer un buen servicio, han decidido dar por finalizado el proyecto. También creen que ahora es un buen momento para abandonarlo, puesto que el código aún funciona y algún que otro desarrollador podría hacerse cargo de él y continuar su trabajo, algo que no explican si podrían hacer con el mismo nombre.

Los usuarios que ya estén usando Antergos no deben preocuparse: su sistema operativo seguirá actualizándose directamente desde Arch Linux. Por otra parte, Antergos Linux Project lanzará una actualización que eliminará sus repositorios del sistema, así como cualquier otro paquete específico de Antergos que dejará de funcionar en el futuro.

Sin duda, esto es un jarro de agua fría para los usuarios de Antergos que ahora deben rezar para que otro siga con el proyecto o pasarse a Arch Linux. ¿Eres tú uno de ellos?

Artículo relacionado:

Antergos se ha actualizado a su nueva version 18.1

El artículo Antergos Linux Project anuncia la muerte de Antergos ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

La condición de raro no se refiere a la cantidad de mineral isponibles. Habla de la posibilidad de encontrarlos en estado puro

China tiene un arma para responder al bloqueo contra Huawei. Y es un arma de destrucción masiva. El país asiático podría cortar el suministro de materiales críticos. Nos referimos a materiales que son necesarios para grandes sectores de la economía estadounidense.

La semana pasada, medios de comunicación chinos, empezaron a especular con cuales podrían ser las respuestas a las sanciones contra Huawei. Dado que se trata de medios de propiedad estatal, sus especulaciones parecen tener fundamento. Una de las medidas mencionadas es la de la prohibición de las exportaciones de elementos de tierras raras a Estados Unidos

¿Qué son los elementos de tierras raras?

La expresión Tierras raras alude a elementos que no suelen encontrarse en forma pura. El término “tierra” hace referencia a algo que se puede disolver en ácido. Está integrado por elementos químicos como el escandio, itrio y los 15 elementos del grupo de los lantánidos (lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio)

¿Por qué decimos que China tiene un arma?

Porque se trata de minerales imprescindibles para ciertos sectores de la econmía estadounidense.

China suministra alrededor del 80 por ciento de los elementos de tierras raras importados por Estados Unidos, que se utilizan en la refinación de petróleo, baterías, electrónica de consumo, defensa y otros.

Las refinerías de petróleo dependen de las importaciones de tierras raras. Las utilizan como catalizadores para convertir el petróleo crudo en gasolina y combustible para aviones. Los imanes permanentes utilizan cuatro elementos diferentes de tierras raras en diferentes grados. Y ellos , al igual que Dios, estan en todas partes. Incluidos los auriculares, las turbinas eólicas y los coches eléctricos.

Según un consultor especialista en mercados estratégicos, el embargo chino:

Afectaría a todo: a los automóviles, la energía renovable, la defensa y la tecnología.

En otras palabras, Huawei no tendría Google Play, pero EE.UU no tendría baterías, nuevos móviles, gasolina, autos eléctricos. O los tendría a precios mucho más caros.

De acuerdo, China tiene un arma ¿Se atrevería a utilizarla?

China ya utilizó su posición dominante en tierras raras para forzar negociaciones. En 2010, limitó drásticamente las exportaciones de tierras raras a Japón. Fue durante las disputas por unas islas. Aunque el embargo obtuvo algunas victorias para China. Aunque, llevó a otros países a reevaluar y reducir su dependencia de los materiales críticos que Beijing controla.

Algunos no creen que China lo haga.

Un analista japonés de políticas energéticas afirmó.

Una de las consecuencias del embargo a Japón es que la reputación de China como productor estable se vio afectada.

Me sorprendería si hubiera un embargo absoluto. Sería una medida drástica que daría la voz de alarma permanente en los círculos de seguridad nacional mundial. Y solo para lograr una pequeña meta a la que podría aplicar otras herramientas, o incluso esperar, dada la inconstancia de Trump.

Si China tomara la decisión, perjudicaría a grandes sectores de la economía estadounidense, aunque la magnitud exacta de su puesta en práctica es difícil de estimar. La mera amenaza de que China impida el suministro de materiales industriales críticos pone de manifiesto enormes vulnerabilidades. El tema ya es motivo de preocupación entre analistas y responsables políticos de Washington, Londres, Bonn y otras capitales occidentales.

¿El final de una era?

A partir de la caída de la URSS, aparecieron las cadenas de suministro globalizadas Se impusieron porque ofrecen flexibilidad y menores costos para los consumidores de una amplia gama de productos.

Después de la segunda guerra mundial, la posición central del dólar estadounidense y de su sistema financiero fomentó el comercio e impulsó el crecimiento. SIn embargo, la tensión geopolítica actual hace que esas ventajas se conviertan en vulnerabilidades.

En circunstancias como esta, se hace cada vez más necesario difundir los principios del código abierto en el software y hardware. También hay que extenderlo a otros sectores como la investigación científica y la producción de medicamentos.

Lo cierto es que, quienes creímos haber dejado atrás la guerra fría en el 89,  nos equivocamos. Estamos a la puerta de una nueva.  Aunque parece que sin armas nucleares.

El artículo China tiene un arma para responder a las sanciones contra Huawei ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

En cuanto a suites de ofimática, tenemos que rendirnos a la evidencia, a medias, y aceptar que Microsoft Office es la mejor. Lo es porque lleva muchos años existiendo, lo que ha hecho que lo use todo el mundo y, si queremos asegurarnos de que no hay problemas de compatibilidad al compartir, tengamos que usar la suite de la compañía que dirige Satya Nadella. Podemos usar Office en Linux, donde la mejor opción es usar su servicio web office.com, pero también podemos usar LibreOffice u OpenOffice. El problema es: ¿cuál elijo y por qué?

Esta es una duda que tenéis muchos y en este artículo intentaremos disiparlas todas. Teniendo en cuenta parte o todo lo que explicaré a continuación, yo veo un claro ganador, por lo menos en sistemas operativos Linux que es de lo que trata este blog. Si sois usuarios de Windows o macOS os diría que prácticamente os da lo mismo, aunque también hay motivos para elegir una de las opciones por encima de la otra. Empezaremos a explicar por qué hay dos opciones de lo que parece ser el mismo software.

LibreOffice y OpenOffice comparten código, abierto en ambos casos

Se podría decir que la versión original es OpenOffice, pero estaríamos siendo un poco vagos. El software original se llamaba StarOffice, lo que fue adquirido por Sun Microsystems a finales del siglo pasado, en 1999. Poco después, la compañía convirtió el código del software en abierto y, más tarde, le cambió el nombre al OpenOffice que todos conocemos. OpenOffice siguió adelante en manos de algunos empleados de Sun Microsystems y voluntarios.

Ya en 2011, Oracle compró Sun Microsystems básicamente para destrozar el proyecto, o eso es lo que parece si tenemos en cuenta que le cambió el nombre a Oracle OpenOffice para crear confusión entre los usuarios. Por si eso no fuera suficiente, más tarde descontinuó el proyecto. Lo bueno es que la gente que había estado trabajando en OpenOffice creó LibreOffice, una suite de ofimática que está basada en el código OpenOffice.org.

El final de esta historia es bien conocido: la mayoría de distribuciones de Linux se pasaron a LibreOffice. Cuando parecía que lo de OpenOffice era una muerte anunciada, Oracle donó su marca a Apache, quien ha seguido manteniendo OpenOffice hasta la actualidad y lo que conocemos hoy en día en realidad se llama Apache OpenOffice.

Bien: ¿y en qué se diferencian LibreOffice y OpenOffice?

Las diferencias son mínimas. Como ya hemos explicado, ambas se basan en el código de OpenOffice.org, por lo que los cambios son comparables a los que existen entre Chromium y Chrome: cambios mínimos, temas de licencias, instalación, etc.

Sí hay algunas cosas más claras: los pesos pesados que mantenían OpenOffice se fueron a LibreOffice, lo que se ha traducido en que el segundo se desarrolla a mayor velocidad que el primero, lanzando también mayor número y más frecuentes actualizaciones.

Las imágenes anteriores son un ejemplo de las diferencias que nos encontramos al usar ambas opciones. Se trata de Writer, el editor de textos equivalentes al Word de Microsoft, al abrirlos por defecto. LibreOffice muestra una interfaz mucho más limpia que OpenOffice, aunque se pueden abrir las opciones o herramientas y quedarían casi iguales.

LibreOffice contará las palabras en tiempo real sin tener que hacer nada, mientras que OpenOffice lo hará si rebuscamos un poco por sus opciones. Básicamente, tanto en Writter como en el resto de programas de las suites las diferencias son cómo han preferido unos y otros mostrar la información desde el principio

Lo que sí se puede hacer en LibreOffice que no se puede hacer en OpenOffice es integrar o embeber documentos, lo que sirve para que un documento se vea igual en cualquier sistema operativo. Y es que LibreOffice puede introducir cambios más rápidamente que OpenOffice por un tema de licencias que explicamos a continuación.

Mismo código, diferentes licencias

Apache OpenOffice usa la licencia propia de su compañía (Apache), mientras que LibreOffice usa una licencia dual LGPLv3 y MPL. Sin entrar en detalles, esto se traduce en que LibreOffice puede coger código de OpenOffice e incorporarlo en su software, pero Apache no puede hacer lo mismo para añadirlo en su suite de ofimática.  LibreOffice es desarrollado y soportado por una comunidad mayor que la de OpenOffice, por lo que todo lo nuevo llegará antes a la opción “Libre” que a la “Open”. Y cuando OpenOffice tiene una buena idea y la incorpora a su software, este tema de licencias le permite a “Libre” copiarlo inmediatamente y añadirlo al suyo, usando el mismo código sin problemas de Copyright.

¿Quién gana el combate?

Como usuario de Linux, yo lo tengo clarísimo: LibreOffice gana por KO. Su mayor comunidad de desarrolladores le permite añadir funciones más pronto y disfrutar de mayor soporte y número de actualizaciones. Además, todo lo nuevo que introduzca OpenOffice va a estar IGUAL en LibreOffice más pronto que tarde.

Algo que también es digno de mención es cómo se instala el software: en la mayoría de sistemas operativos Linux, “Libre” viene instalado por defecto, por lo que ni siquiera tendremos que instalarlo nosotros. Por otra parte, para instalar OpenOffice en sistemas operativos como Ubuntu, por ejemplo, tenemos que ir a su página web de descargas, descargar un archivo con un montón de paquetes DEB, introducir un comando para instalar el software, introducir otro comando para instalar la integración y, en ocasiones, ni siquiera aparece como instalado en el menú de aplicaciones (me ha pasado recientemente realizando una prueba).

LibreOffice está en los repositorios por defecto de muchos sistemas operativos Linux, por lo que podemos instalarlo desde los diferentes centros de software haciendo un par de clics. Eso sí, si queremos instalar la última versión en el momento de su lanzamiento, el sistema de instalación será parecido al de OpenOffice. La cosa cambia un poco si somos usuarios de Windows o macOS, más que nada porque ambas suites se instalan igual. Lo que no cambia es cuándo se actualiza cada uno y se añaden nuevas funciones, así como el soporte recibido.

Otra cosa a tener en cuenta es que tener detrás a una compañía importante puede traducirse en patrocinios, lo que podría significar que un software precisara OpenOffice para funcionar (p.e.: traductor Salt). Lógicamente, si encontramos algo que precise tener instalado OpenOffice, esta será nuestra única opción válida.

¿Con cuál te quedas tú: LibreOffice u OpenOffice?

El artículo LibreOffice vs. OpenOffice: ¿quién ganará el combate entre estas suites de ofimática en Linux? ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

El diseñador de chips del Reino Unido, ARM, dio por terminada su relación con Huawei en un esfuerzo por cumplir con las sanciones de Estados Unidos contra el gigante de las telecomunicaciones chino.

Como informamos durante el lapso de la semana, el gobierno de Trump ha emitido un decreto que coloca a Huawei en una lista negra, una decisión que obliga a las empresas estadounidenses a dejar de hacer negocios con el gigante chino de las telecomunicaciones. A menos que tengas una autorización oficial.

Con esta sanción, Huawei ha visto rápidamente a sus socios estadounidenses comenzar a suspender las relaciones comerciales hasta nuevo aviso.

Artículo relacionado:

Huawei se enfrenta a un problemón si quiere seguir usando Android en sus dispositivos

Este es el caso de Google, el cual es editor del sistema operativo utilizado por los teléfonos de Huawei, pero también muchos proveedores de semiconductores entre otras compañías de tecnología: Intel, Qualcomm, Xilinx, Broadcom, Qorvo, Micron Technology y Western Digital.

Este movimiento, sin embargo, no se limitó a los Estados Unidos. Ya que el fabricante alemán de chips Infineon Technologies, por ejemplo, ha suspendido sus envíos de componentes a Huawei, mientras que otras compañías de tecnología en Europa y Asia han informado sobre el estudio de las implicaciones del Decreto Trump para sus compañías.

Artículo relacionado:

El bloqueo de Huawei podría extenderse más allá de Estados Unidos y de Google

Estos incluyen el fabricante franco-italiano de chips ST Microelectronics, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), el principal proveedor asiático de chips en China; Toshiba Memory, el segundo proveedor de memoria flash más grande del mundo; y el proveedor de pantallas de Japan Display Inc.

Parece que las compañías extranjeras que utilizan cierta cantidad de tecnología estadounidense en la fabricación de productos que venden a Huawei también están sujetas a la misma restricción. Por lo tanto, se arriesgan a tener repercusiones legales en los Estados Unidos si no cumplen con el decreto de Donald Trump.

Ellos mismos podrían ser incluidos en una lista negra. Esto explica la decisión del diseñador de chips ARM, comprado en 2016 por el Softbank japonés, pero que mantiene su sede en Cambridge.

ARM sin más está obligado a suspender relación con Huawei

La compañía británica ha ordenado a sus empleados que suspendan “todos los contratos activos y compromisos pendientes” con Huawei después de que Estados Unidos haya agregado a Huawei a una lista de compañías con las que las empresas estadounidenses no pueden procesar.

ARM declaró en una nota interna que sus diseños contenían una tecnología de origen estadounidense. Como resultado, su personal ya no estaba autorizado para “proporcionar asistencia, tecnologías (software, códigos u otras actualizaciones) o participar en discusiones técnicas” con Huawei.

“ARM cumple con las últimas restricciones establecidas por el gobierno de EE. UU. Y está en conversaciones con las agencias gubernamentales correspondientes para garantizar que sigamos cumpliendo”, dijo un portavoz de ARM en un comunicado. “ARM aprecia su relación con nuestro socio de larga data HiSilicon [el negocio de semiconductores de Huawei, Ed] y esperamos una rápida resolución de este problema. “

ARM es un golpe fuerte para Huawei

Si Huawei dice que tiene un plan B para trabajar con Android, sin ARM, sería más difícil superar las restricciones de EE. UU.

ARM propone arquitecturas que se venden bajo licencia de propiedad intelectual a muchos diseñadores. Ofrece diferentes opciones en las que los constructores pueden tomar lo que les interesa para complementarse con sus propias opciones o las de diseñadores de terceros.

Hoy en día, ARM es mejor conocido por sus SoC, que se integran en un solo chip: microprocesador, procesador gráfico (GPU), DSP, FPU, SIMD y controlador de dispositivo. Y estos están presentes en la mayoría de los smartphone y tabletas.

Por lo tanto dispositivos con Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon o Apple A11, todavía está involucrado la tecnología ARM. Al igual que Apple y los fabricantes de chips como Qualcomm, Huawei está utilizando la propiedad intelectual de ARM para diseñar los procesadores que alimentan sus smartphone.

En otras palabras, ARM es la base del diseño de chips para los smartphone de Huawei. Por esta razón, algunos analistas creen que la decisión de ARM es un obstáculo insuperable para Huawei. Esto potencialmente paralizó la capacidad de la compañía china para fabricar nuevos chips para sus futuros smartphones.

El artículo ARM suspende sus envíos a Huawei debido a las sanciones de EE. UU. ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Android, el sistema operativo móvil de Google es posiblemente el sistema operativo más utilizado en el mundo. El sistema operativo de Google no solo es de código abierto, sino que también se basa en el kernel de Linux.

Como tal, muchos esperan que el sistema sea completamente abierto y libre, pero desafortunadamente, parece que no. A algunos miembros de la comunidad de Android les preocupa que, a largo plazo, Android se convierta en un sistema operativo propietario.

Para remediar esto, algunos se han unido para implementar el proyecto microG que apunta a una reimplementación completamente gratuita de aplicaciones y bibliotecas del espacio de usuario de Android de Google.

MicroG en función de mantener a Android en código abierto

Luego, el equipo de microG explicó que algunas aplicaciones populares, a pesar de ser de código abierto, ahora requieren la instalación de bibliotecas propietarias de Google.

A todo esto se agregan serios problemas en el software propietario de Google que han sido descubiertos y reportados por la comunidad de modificación de Android.

Por lo tanto, explicaron, esta situación los llevó a comenzar el desarrollo de un “clon” del software de aplicación y las bibliotecas de Google.

El proyecto se llama microG y el objetivo principal es llevar a la comunidad de Android una implementación abierta y gratuita de las principales bibliotecas y aplicaciones para el sistema.

Según el equipo, aunque la mayoría de los componentes microG están lejos de estar completos, los resultados son sorprendentes.

Esto permitirá a los usuarios de software libre beneficiarse de un amplio soporte para sus aplicaciones. Los usuarios conscientes de la privacidad pueden reducir o controlar los datos enviados a Google.

En particular, los teléfonos más viejos pueden esperar mejoras en la duración de la batería, microG no solo se usa en dispositivos reales, también reemplaza las herramientas de Google en los emuladores de prueba e incluso se usa en la infraestructura móvil virtual.

En la comunidad, microG es considerado un “proyecto fantástico”. Para algunos, microG se convertirá en los próximos años en una opción muy útil para eludir los muchos requisitos de Google y su política de bloquear aplicaciones de terceros en el ecosistema de Android.

Dan el ejemplo de LineageOS que ya usa algunas implementaciones de microG. LineageOS para microG es una experiencia completa de Android sin Google Apps.

Ya que incluye una implementación microG gratuita de aplicaciones y bibliotecas que poseen el espacio de usuario de Android de Google. Esto le permite utilizar todos los servicios de Google que necesita sin tener que mantener código cerrado en su sistema Android.

Aquí están los diferentes componentes del proyecto microG.

Service Core o GmsCore

GmsCore, es una aplicación de biblioteca que proporciona la funcionalidad necesaria para ejecutar aplicaciones que utilizan los servicios de Google Play o la API de Android de Google Maps (v2).

En otras palabras, es una implementación libre y abierta de la estructura del servicio Google Play. Permite que las aplicaciones que invocan las API de Google exclusivas se ejecuten en ROM basadas en AOSP como Replicant y LineageOS.

Como reemplazo para el código cerrado de Google Apps (GAPPS), es una herramienta poderosa para recuperar su privacidad mientras disfruta de las características principales de Android.

La aplicación GmsCore tiene muchas características, entre las que se incluyen: habilitar los servicios de Google y ampliar el soporte de aplicaciones, proporcionar ubicación en línea / fuera de línea, menos impacto de la batería, memoria y procesador y se ejecuta en dispositivos reales, emuladores de prueba y una infraestructura móvil virtual.

Además, es gratuito y de código abierto y no requiere ningún software de relleno.

Services Framework Proxy GsfProxy

GsfProxy es una pequeña utilidad que permite que las aplicaciones desarrolladas para la mensajería Google Cloud to Device (C2DM) utilicen el servicio de mensajería compatible con Google Cloud que se proporciona con GmsCore.

El Proveedor de ubicación de red unificada (UnifiedNlp) es una biblioteca que proporciona Wi-Fi basado en ubicación y torres de telefonía móvil para aplicaciones que utilizan el proveedor de ubicación de red de Google. Se incluye en GmsCore, pero también puede funcionar de forma independiente en la mayoría de los sistemas Android.

Maps v1

Mapsv1 Maps API es una biblioteca del sistema que proporciona la misma funcionalidad que la API de Google Maps (v1), actualmente en desuso.

Descarga.

El artículo MicroG un proyecto para evitar que Android se vuelva un sistema operativo privado ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Julian Assange fue acusado el día de ayer (jueves 23 de Mayo del 2019) por 18 cargos en nombre de la Ley de espionaje por orquestar las revelaciones de WikiLeaks en 2010. Según el Departamento de Justicia, los nuevos cargos de un gran jurado federal en el distrito este de Virginia alega que “las acciones de Assange podrían causar un daño grave a la seguridad nacional de los Estados Unidos en beneficio de nuestros adversarios”.

Los cargos incluyen una supuesta conspiración entre Manning y Assange para obtener, recibir y divulgar información de defensa nacional en violación de la Ley de espionaje, una ley que rara vez se usa contra una persona.

Artículo relacionado:

Julian Assange, fundador de WikiLeaks, arrestado por la policía británica

En respuesta a la acusación del jueves, el abogado de Assange en Washington, Barry Pollack, dijo que Assange fue acusado

“de instigar a las fuentes a proporcionar información veraz y de publicar esta información”.

“Se ha eliminado la parte que habla sobre el supuesto pirateo”, dijo Pollack. “Estas acusaciones sin precedentes demuestran la gravedad de la amenaza que representan los procedimientos penales contra Julian Assange para todos los periodistas que se esfuerzan por informar al público sobre las medidas tomadas por el gobierno de Estados Unidos”.

https://www.linuxadictos.com/usa-presento-los-cargos-que-llevaron-al-arresto-de-julian-assange.html

Según el anuncio del Ministerio de Justicia, Assange incurre en una pena máxima de 10 años de prisión por cada cargo, excepto por un cargo de conspiración para cometer una intrusión en una computadora.

Assange ya había sido acusado en Abril por conspirar para cobrar una intrusión en la computadora por su función de coordinación con Manning.

En ese momento, los expertos legales habían declarado que la acusación podría ser un sustituto de los cargos más pesados que podrían lanzarse en una fecha posterior.

Artículo relacionado:

Julian Assange, fue condenado a 11 meses de prisión por los británicos

“El Departamento no tiene y nunca ha tenido una política de dirigirlos a los informes. Julian Assange no es un periodista, esto se desprende de la totalidad de su conducta, como se alega en la acusación.

WikiLeaks, sin embargo, reaccionó a las noticias al tuitear que esto equivalía a “el fin de la seguridad nacional y el periodismo de primera enmienda”.

Según las actividades de WikiLeaks durante los últimos quince años, esta acusación no es sorprendente. Y aunque no es sorprendente, molesta “, dijo John Cohen, ex subsecretario interino del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.

La nueva acusación se produce apenas una semana después de que Manning, ex analista de inteligencia de los Estados Unidos y activista contra el secreto, fue condenado a prisión después de que un juez federal lo condenara por desacato en la corte por impugnar una citación para comparecer ante un gran jurado.

Artículo relacionado:

Julian Assange entra en la lucha en contra de ser extraditado a los Estados Unidos

Este gran jurado es convocado ante el mismo tribunal federal donde los fiscales han presentado sus cargos contra Assange.

La acusación recuerda las repetidas solicitudes de Assange con respecto a datos confidenciales específicos, incluidas fuentes no clasificadas pero no públicas y datos explícitamente clasificados.

Entre los elementos que Assange filtró que se mencionaron y que pertenecen a la lista de “Fugas más buscadas” se incluyen:

• Intellipedia: la base de datos compartida de la comunidad de inteligencia de código abierto, gestionada por el Centro de código abierto de la CIA.
• otras “bases de datos a granel” que contienen datos militares y de inteligencia.
• Servicios militares y de inteligencia, incluidas las “Reglas de compromiso para Irak y Afganistán 2007-2009 (SECRETO)”; procedimientos de operación e interrogatorio en la Bahía de Guantánamo, Cuba. documentos relativos a los detenidos de Guantánamo.
• videos de interrogatorio de detenidos de la CIA
• Información sobre ciertos sistemas de armas.

La acusación formal alega que Assange publicó documentos clasificados que contienen “los nombres de fuentes que proporcionaron información a las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán y a los diplomáticos del Departamento de Estado de Estados Unidos en todo el mundo”. Dijo el portavoz del Departamento de Justicia.

“Estas fuentes humanas incluyen afganos e iraquíes locales, periodistas, líderes religiosos, defensores de los derechos humanos y disidentes políticos de regímenes represivos”. Según la acusación, Assange “ha creado un grave e inminente riesgo de que las personas inocentes que él nombró sean víctimas de abuso físico grave y / o detención arbitraria”.

La acusación incluso vincula WikiLeaks con Osama bin Laden y señala que los talibanes han utilizado los documentos de WikiLeaks para localizar a los informantes que trabajan para el ejército de los EE. UU. Y el gobierno afgano.

El artículo Assange es acusado de 18 cargos por violar la ley de espionaje ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Mientras Huawei está lista para desempeñar un papel importante en el despliegue de 5G a nivel mundial, la administración de Trump se ha embarcado en una campaña de boicot masivo para prohibir los equipos.

Los Estados Unidos quieren persuadir a sus aliados de la UE y los Cinco Grandes de que debido a las fuertes sospechas de connivencia de Huawei con el gobierno y el ejército chinos, el software y el hardware de la compañía podrían utilizarse por Pekín para fines de ciberespionaje o sabotaje.

La semana pasada, la administración de Trump tomó medidas extremas y sin precedentes contra Huawei, lo que le implico al gigante tecnológico chino correr el riesgo de una ruptura a largo plazo en las relaciones comerciales entre Washington y Pekín.

Artículo relacionado:

Huawei se enfrenta a un problemón si quiere seguir usando Android en sus dispositivos

Estas medidas incluyen la incorporación del gigante chino de las telecomunicaciones, como la firma rusa de ciberseguridad Kaspersky, en una lista negra que obliga a las empresas estadounidenses a dejar de hacer negocios con Huawei, a menos que tengan una autorización oficial previa.

Artículo relacionado:

El bloqueo de Huawei podría extenderse más allá de Estados Unidos y de Google

Esta acción ha llevado a muchas empresas de tecnología de los EE. UU. (Microsoft, Intel, ARM , Google) a poner fin a su relación comercial con el segundo mayor fabricante de teléfonos inteligentes que ocupa casi una cuarta parte del mercado.

Motivos sin soporte para bloquear a Huawei

Para justificar su decisión, la administración de Trump explicó que el equipo de Huawei expone a los Estados Unidos a un mayor riesgo de espionaje.

Ya que según el:

“los oponentes extranjeros están creando y explotando cada vez más vulnerabilidades en las tecnologías y servicios de información y comunicación”. Está convencido de que “la adquisición o el uso sin restricciones” de equipos diseñados por oponentes extranjeros exacerba estas vulnerabilidades al punto de constituir “una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional”.

Si esta maniobra fuera para restringir a Huawei en el campo de la infraestructura de red, podría entenderse.

Artículo relacionado:

ARM suspende sus envíos a Huawei debido a las sanciones de EE. UU.

Pero, ¿cuál es la relación con el material exportado y especialmente destinado a mercados distintos de los Estados Unidos? ¿Por qué los chips Intel, AMD y Qualcomm o la memoria flash de Micron no se deben vender a Huawei para su uso en ¿Productos (PC o smartphones y otros) para Europa?

Los Estados Unidos y China han estado involucrados en una intensa guerra comercial desde el año pasado, un conflicto en el que las licitaciones verbales, el arresto de altos funcionarios de multinacionales de ambos lados y la manipulación de los aranceles se encuentran entre los principales instrumentos de esta confrontación económica.

Algunos podrían ver las medidas contra Huawei como parte de una estrategia para aumentar la presión sobre la economía china para obtener concesiones en el futuro. Pero invocar razones relacionadas con la seguridad nacional en el caso de Huawei, ya que los Estados Unidos actualmente, ¿no podrían dañar de manera duradera la credibilidad de los Estados Unidos en caso de que aparezca una amenaza real para la seguridad?

Recientemente, el presidente Trump se dirigió a la prensa después de un evento en el que se planteó la cuestión del apoyo a los agricultores estadounidenses afectados por la guerra comercial entre Washington y Pekín.

Cuando un reportero le preguntó a Donald Trump sobre las acciones contra Huawei, la respuesta del presidente fue preocupante: “Huawei es muy peligroso”. Si miras lo que hicieron desde un punto de vista de seguridad, desde un punto de vista militar, es muy peligroso. Por lo tanto, es posible que Huawei esté incluso incluido en algún tipo de acuerdo comercial. Si llegamos a un acuerdo, me imagino que Huawei podría ser incluido en un acuerdo comercial de una forma u otra “.

Trump parece indicar que se ha impuesto un embargo a Huawei porque es una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos.

Pero también especifica que estas restricciones podrían eliminarse en virtud de un acuerdo comercial entre los Estados Unidos y China, que a primera vista no tiene sentido: ¿cómo podría negociar una amenaza a la seguridad en el contexto de ¿Un acuerdo comercial que sepa que su compañero no puede prometer de manera creíble que no intentará espiarlo?

Estas afirmaciones aparentemente inconsistentes aún podrían tener sentido al admitir que la amenaza a la seguridad nacional en la que se basa el mandatario de los Estados Unidos era un engaño.

Cualquiera que sea el acuerdo firmado por Trump, las agencias de espionaje chinas continuarán sus actividades y si Huawei era una amenaza antes del acuerdo, lo será también más adelante.

El artículo EEUU puede eliminar la restricción a Huawei si llegan a un acuerdo ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Esta semana os hemos hablado del lanzamiento de la última versión de Kali Linux, una distribución que se etiqueta como de “hacking ético” por todas las herramientas que incluye. Ayer se lanzó otra actualización de otra distro de este tipo: BlackArch Linux 2019.06.1. La actualización de Kali Linux lanzada esta semana no parece de gran importancia, siendo lo más destacado que su NetHunter ya está disponible en más de 50 dispositivos (Android), pero no podemos decir lo mismo de la nueva versión de la distribución de hacking ético lanzada ayer.

Para empezar, BlackArch Linux 2019.06.1 incluye más de 150 herramientas nuevas para probar (ejem, hackear) la seguridad de dispositivos, redes, etc. Para continuar, se ha actualizado el kernel a la última versión estable, es decir, a Linux 5.1.4, así como el instalador del sistema operativo a la versión 1.1.1. Por otra parte, se ha añadido el complemento “jedi-vim” que proporciona la biblioteca de autocompletado jedi al editor VIM, junto con varios otros complementos VIM actualizados.

BlackArch Linux 2019.06.1 llega con Linux 5.1.4

Lo que por su numeración se entiende que es la versión de junio de 2019 de BlackArch Linux, aunque aún estamos en mayo, también llega con soporte para txvt-unicode y Xresources, Xdefaults, herramientas, archivos de configuración, paquetes del núcleo y menús del gestores de ventanas para Awesome, Flubox y Openbox actualizados. Como se puede esperar en cada actualización, también se han corregido errores para mejorar el rendimiento y la fiabilidad general del sistema.

La nueva versión está disponible en la página de descargas de BlackArch Linux. Como otras muchas distribuciones Linux, se puede usar en modo Live, lo que nos permitirá no instalarlo en el ordenador y usarlo solo cuando queramos “probar” la seguridad de algún dispositivo. Y es que, aunque parezca que no, gracias a una distribución como esta (Wifiway) yo cambié las contraseñas y el protocolo de seguridad de mis routers.

El artículo BlackArch Linux 2019.06.1 ya disponible con más de 150 herramientas nuevas ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Ya puedes descargar e instalar la última versión del proyecto Wine, la capa de compatibilidad para poder instalar software nativo de Microsoft Windows sobre sistemas operativos *nix trae interesantes mejoras. Recordemos que desde la versión 3.0 se ha posibilitado también el uso de Wine en sistemas operativos Android, lo que es un gran paso para llevar aplicaciones de Windows al sistema operativo para dispositivos móviles de Google.

Con Wine 4.9 listo, todos los que quieran usar esta capa e instalar programas y videojuegos para MS Windows en su sistema GNU/Linux, podrán encontrarse con algunas mejoras y novedades que no estaban disponibles en las versiones previas de Wine. Tras un trabajo de desarrollo intenso, los desarrolladores han conseguido lanzar esta versión con las siguientes características y bugs corregidos:

• Soporte inicial para instalación de drivers o controladores para dispositivos de tipo PnP (Plug and Play). Sin duda algo muy interesante para poder contar con este tipo de dispositivos integrados con la capa de compatibilidad.
• Soporte para construir módulos de 16-bit en formato PE.
• Se ha movido gran cantidad de código al nuevo KernelBase DLL.
• Varios controladores que tenían problemas en versiones anteriores y que afectaban principalmente a periféricos para gaming  han sido corregidos para que disfrutes con tus mandos favoritos en tus videojuegos.
• También se han resuelto gran cantidad de bugs, unos 24 de ellos ya forman parte del pasado. Esos errores afectaban a videojuegos tan conocidos como World of Tanks, Osmos, Gran Prix Legends, Spellforce 3, Rogue Squadron 3D y más títulos.

Si quieres ver la lista completa de cambios, puedes acceder al changelog oficial. Allí verás la nota de prensa de su lanzamiento y una completísima lista con los desarrolladores que han realizado las aportaciones para esta nueva versión Wine 4.9. ¡Ya puedes actualizar o instalar la nueva versión y disfrutar de las novedades! ¿A qué esperas?

El artículo Wine 4.9: la nueva versión está oficialmente fuera ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Las relaciones siguen rompiendo para Huawei ya que el decreto hecho por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Después de la retirada de la licencia de Android a Huawei por parte de Google a principios de esta semana, es el turno de la Wi-Fi Alliance y la SD Association de romper los lazos con el fabricante chino.

Con ello Huawei ya no podrá usar tarjetas microSD en futuros teléfonos inteligentes u otros dispositivos y que Huawei puede tener problemas con estándares futuros en redes Wi-Fi. Esta situación se describe como difícil por expertos que, pueden tener un impacto negativo en las entregas de la compañía durante el resto del año.

El decreto de Trump contra Huawei sigue aplicándose. Huawei perdió su licencia de Android a principios de esta semana después de que Google anunció que estaba tomando un descanso de su colaboración con la compañía.

Artículo relacionado:

El bloqueo de Huawei podría extenderse más allá de Estados Unidos y de Google

Y es que como hemos venido informado desde días anteriores en este caso de Huawei en donde Google ha detenido su colaboración con Huawei ya que Google restringe el uso del ecosistema de Android por parte del fabricante chino.

Huawei ha perdido el acceso a las actualizaciones del sistema operativo Android, además, su próxima generación de teléfonos inteligentes será eliminada del acceso a las aplicaciones y servicios populares, incluida la Google Play Store, a través de la cual los usuarios tienen acceso a aplicaciones como Gmail.

ARM ha hecho lo mismo para cumplir con el decreto de la presidencia de Estados Unidos, que amenaza la capacidad de los chinos para diseñar nuevos chips para sus teléfonos inteligentes.

Artículo relacionado:

ARM suspende sus envíos a Huawei debido a las sanciones de EE. UU.

En la actualidad, Huawei ya no tiene relaciones comerciales con una larga lista de compañías de EE. UU. Que incluyen Intel, Qualcomm, Xilinx, Broadcom, Qorvo, Micron Technology y Western Digital.

Wi-Fi Alliance y la SD Association se unen a las compañías que rompen relaciones con Huawei

Esta lista acaba de crecer, porque ayer se agregaron dos organizaciones internacionales de estandarización, la Wi-Fi Alliance y la SD Association.

La Wi-Fi Alliance, que establece los estándares para la tecnología inalámbrica y cuenta entre sus miembros a Apple, Qualcomm, Broadcom e Intel, ha anunciado que ha “restringido temporalmente” la participación de Huawei en las actividades.

Por otro lado, Huawei también desapareció de la lista de miembros de la Asociación SD. Al igual que ARM, la Asociación SD ha anunciado que ha retirado a Huawei para cumplir con las órdenes del Departamento de Comercio de los Estados Unidos.

Huawei permanece optimista pese a las circunstancias

Estos dos retiros son un golpe duro para Huawei, ya que esta situación evitará que Huawei participe en el desarrollo de nuevos estándares para sus dos tecnologías: Wi-Fi y tarjetas SD.

Sin embargo, la compañía tiene aun la confianza y espera que la situación en la que actualmente se encuentra se resuelva en un futuro muy próximo.

“Huawei aprecia sus relaciones con todos los socios y asociaciones de todo el mundo y comprende la difícil situación en la que se encuentran. Esperamos que esta situación se resuelva y estamos trabajando para encontrar la mejor solución “, dijo un portavoz del grupo chino.

En otras palabras, los envíos de teléfonos inteligentes a Huawei, el segundo mayor fabricante de teléfonos inteligentes del mundo, podrían caer entre el 4% y el 24% en 2019 si la prohibición sigue vigente.

Además, otros expertos dijeron que esperan que los envíos globales de Huawei disminuyan en los próximos seis meses, pero se negaron a dar una estimación aproximada debido a las incertidumbres que rodean la prohibición.

Finalmente, Huawei aún podría desarrollar estos chips y productos relacionados, porque los estándares están abiertos a toda la industria, pero la sociedad china no tendría nada que decir en el desarrollo de los estándares occidentales, una situación que puede hacer desaparecer al gigante de los mercados internacionales.

El aumento de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China podría ampliar la creciente brecha tecnológica entre las dos economías más grandes del mundo, dijeron observadores del mercado.

El artículo Wi-Fi Alliance y SD Association también rompen relaciones con Huawei ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Tails es una distro GNU/Linux bastante conocida por todos desde que ha comenzado a ser mediático todos los temas sobre espionaje, Edward Snowden, etc. Se trata de un sistema operativo especialmente pensado para aquellos amantes de la privacidad y el anonimato. Los desarrolladores de este Live han pensado bastante en la seguridad de este sistema, y gracias a ese trabajo te permite navegar por la red sin dejar demasiado rastro.

Ahora tenemos lista la versión Tails 3.14, un nuevo lanzamiento que puedes obtener en la web oficial del proyecto. The Amnesic Incognito Live System o TAILS, nos lo pone fácil, con unas opciones desde el link que he dejado para poder seleccionar el sistema operativo desde el que estamos intentando descargarlo: Windows, macOS y Linux.

Ya sabes, como hemos repetido en otras ocasiones en LxA, que Tails está basado en Debian y que, según dicen, es el sistema operativo usado por el ex agente de la NSA Edward Snowden para permanecer “oculto” mientras está online. Ahora, con la versión 3.14 se han mitigado algunas de las últimas vulnerabilidades encontradas en los microprocesadores de Intel. Concretamente ha agregado parches para Intel MDS, el crítico fallo de seguridad que ha sido el último descubierto por el momento…

Pero al paso que vamos y teniendo en cuenta el panorama, vendrán más tras MDS (Microarchitectural Data Sampling). Para protegerte contra los ataques Fallout, RIDL, ZombieLoad que aprovechan Intel HT (HyperThreading), se necesita deshabilitar esta función SMT de tu sistema, algo que merma considerablemente el rendimiento.

Además de ese parche, también se ha agregado el kernel Linux 4.19.37 LTS, los últimos paquetes de firmware, se han actualizado algunos paquetes de aplicaciones como TOR Browser 8.5, se han solucionado algunos bugs, se ha reducido en 39 MB el tamaño al eliminar ciertas aplicaciones instaladas por defecto, etc.

Eso es todo hasta el nuevo lanzamiento que está planificado para el 9 de julio si no hay retrasos, que será el nuevo Tails 3.15 que se encuentra acutalmente desarrollándose.

El artículo TAILS 3.14: con mejoras para las últimas vulnerabilidades de Intel ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

El despliegue de satélites para Starlink Constellation (el proyecto de Elon Musk para proporcionar Internet de alta velocidad desde el espacio en todo el mundo) comenzó este jueves. En la noche del jueves, SpaceX lanzó su primera flota de 60 satélites en órbita terrestre baja. Como lo anunció Elon Musk, los 60 satélites volaron al espacio a bordo del cohete Falcon 9 desde la Base de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral en Florida, Estados Unidos.

Después de algunos problemas técnicos y meteorológicos que retrasaron el lanzamiento de la semana pasada, SpaceX finalmente puso en órbita sus primeros 60 satélites de Sarlink.

Despues de tuitear la semana pasada, una foto de satélites en el cohete Falcon 9, Musk anunció que serían lanzados el 15 de mayo.

Pero SpaceX retraso el lanzamiento durante 24 horas por primera vez, debido a condiciones climáticas inadecuadas y una segunda vez para problemas técnicos relacionados con la informática.

Los 60 satélites con peso aproximado de 227 kilogramos cada uno se lanzaron ya están en órbita terrestre baja.

Esto es solo el inicio

Musk y SpaceX explicaron que, significativamente, los 60 satélites no representaban mucho por el momento. Según ellos, será necesario esperar al menos seis lanzamientos adicionales (unos 400 satélites) para ofrecer un servicio de Internet mínimo.

SpaceX también dijo que probablemente sería otro día para saber si todos los satélites desplegados estaban funcionando correctamente.

Además, Musk dijo la semana pasada en una entrevista que se necesitan al menos 12 lanzamientos con una carga útil similar para garantizar una cobertura de Internet consistente en la mayoría de los países del mundo.

Por ahora, Starlink solo está permitido para operaciones en los Estados Unidos. Dicho esto, las ambiciones de Elon Musk van más allá de simplemente proporcionar Internet de banda ancha a escala global.

Elon Musk tiene planes para Marte

A través de Starlink, el CEO de Tesla y la compañía privada de cohetes espaciales SpaceX quieren movilizar los fondos necesarios para su visión del espacio, especialmente la de colonizar el planeta Marte.

De hecho, en su conversación telefónica con reporteros informada por CNBC la semana pasada, Elon Musk dijo que ve a Starlink como un verdadero pilar de financiamiento para sus próximas expediciones en el espacio y en Marte en particular.

El jefe de Tesla cuenta con los ingresos que obtendrá de este proyecto para financiar su visión de Marte.

Estos ingresos le permitirán poner más recursos a disposición de SpaceX para completar su nuevo modelo de cohete que se está desarrollando y que se llamará Starship, una nueva nave espacial para transportar a los clientes que pagan a la Luna y posiblemente, intentarlo para colonizar marte.

En otras palabras, Starship es el nuevo sistema de lanzamiento totalmente reutilizable que SpaceX está desarrollando actualmente.

La nave espacial tiene que transportar hasta 100 personas a la vez desde la Tierra hasta la Luna o el planeta Marte.

“Vemos esto como una forma en que SpaceX puede generar ingresos que pueden usarse para desarrollar cada vez más cohetes y naves espaciales. Creemos que podemos usar los ingresos de Starlink para financiar Starship “, dijo Elon Musk a los periodistas la semana pasada.

Se espera que los ingresos potenciales de las actividades de lanzamiento de Starlink ronden los 3.000 millones de euros (2.600 millones de euros) al año, una estimación potencial a pesar de que Starlink aún no ha registrado clientes.

En este punto, Elon Musk dijo a los reporteros que Starlink aún no tiene clientes, porque cree que sería mejor tener una buena comprensión del programa. Dijo que, sin embargo, SpaceX quería firmar con los operadores de telecomunicaciones y también a los gobiernos.

SpaceX probablemente comenzará a vender conectividad a finales de este año o a principios del próximo, si todo sale según lo planeado.

Sin embargo, no olvidemos la competencia. A pesar de que cada 60 satélites de Starlink de Elon Musk proporcionarán una capacidad de banda ancha utilizable, es decir, una capacidad útil de la red Starlink sobre cualquier satélite de telecomunicación geoestacionario actualmente en órbita y superará significativamente a cualquier otro.

Los competidores potenciales para SpaceX incluyen las empresas canadienses Telesat y LeoSat, que también planean desplegar una flota de aproximadamente 300 satélites con una capacidad útil de aproximadamente ocho terabytes en los próximos años y OneWeb, respaldado Airbus SE, que lanzó su propia red de satélites en febrero de este año.

El artículo Los primeros 60 satélites del proyecto de Elon Musk ya están en órbita ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.